班主任带5学生饮酒，酒后醉驾致2死1伤，自己也没能逃生

　　近日，山东一教师酒驾致自己与学生遇难的悲剧引发广泛关注。据悉，周某悉山东某高校班主任，20日同5名学生通宵饮酒，并于次日送学生回家。不幸的是，行车途中发生车祸，周某与一学生不幸身亡，另一名学生重伤。经警方调查认定，事故发生系周某醉驾兼未遵守交规所致，应由周某负全部责任。而死亡学生家人认为，除开周某有过错，学校也应当承担监管不力之责。但学校却回应称，自己并无责任。

　　据研究结果显示，人们在饮酒后驾车，发生事故的概率是未饮酒状态的16倍。而现实生活中，由酒驾醉驾引发的悲剧确时有发生。单就去年上半年，就有1674人死于酒驾醉驾。但即便如此，仍有许多人怀抱侥幸的心理。根据2019年上半年统计数据，仅半年时间，交通部门就查处90万起的酒驾醉驾。而2020年最新统计结果中，醉酒驾驶和酒后驾驶赫然上榜"肇事突出的10大交通违法行为"。

　　酒后驾驶的危险性众所周知，但只要持谨慎态度，不心存侥幸，就能有效避免有关事故发生。不过，想要知行一致，确属困难。许多自持驾车技术过人且对自己酒后精神状态过分自信的人，往往因此遭受巨大灾难。比如上述事故中的周某，因为一时的侥幸，却让包括自己在内的两条生命因此丧生，让两个家庭随之破碎。纵情饮酒，放任酒驾，一夕命丧，徒留下因此悲痛欲绝的家人和尚未兑现的责任。不知周某在事故发生时，是否有过后悔。

　　而周某的班主任身份，亦让其在此事故中承担更多的责任。身为人师，不仅没有教诲学生要严守规则，反倒以身试法，拿自己与学生的性命犯险，委实不负责任。而在学校明文规定学生需按时离校的前提下，周某又擅自滞留学生，还邀约学生通宵喝酒，也有背师德。正如交通部门认定的一样，周某显然是此次悲剧的罪魁祸首。但逝者已矣，国家已无法追究其刑事责任。不过遇害学生家人，可以向周某家人寻求一定的民事赔偿。

　　但此事件中的学生也非完全无辜。作为大学生，已然具备成年人应有的辨别能力。即使是班主任施压，但也需要在关乎性命的是非对错中作出正确抉择。明知周某饮酒，学生们未予以规劝，放任其载人驾车上路。而深知酒驾醉驾可能危及性命，上车的两名学生却也心怀侥幸，对于周某的乘车邀请未曾拒绝。最终悲剧的酿成，显然也与学生侥幸心理与放任行为有关。　

　　而作为受害学生家长，显然不愿眼睁睁看着自己孩子就此命丧而无所作为。在周某已经丧命的前提下，寻找其它对此事负责的人，已成为他们慰藉内心悲痛的出口。于是，周某就职的学校，便成为他们的"讨回公道"对象。

　　正如家长所言，老师公然违背校规，没让学生尽早回家还留其通宵饮酒，与学校缺乏监管与规制有关。但周某虽是老师，却也是自由的成年人，其在离校后的个人行为能否与学校挂钩，确实需要有关部门的权威评估与认定。

　　师者，传道授业解惑也。周某的未尽师责，不仅丢失自己性命，还让学生为其不负责任买单。而尊师是中国历来传统，对于老师的要求多数学生会选择遵从。但尊师不等于盲从，对于老师的不正当要求，学生完全可以直言拒绝。而学校则需要聘用负责人的教师，并加强日常规范。对于违背师德，不遵从教师职业规范的人，需得严惩。如此，才能更好地保障学生权益。